LeserStimmen ~ Was steckt hinter der Geschichte?

Für mich muss tatsächlich etwas "hinter" der Geschichte stecken ... eine Botschaft, eine Aussage, eine Ambition des Autors - etwas, dass er mir mit seiner Geschichte sagen möchte. Warum? Weil es mir nur dann im Gedächtnis bleibt, weil es nur dann für mich eine Geschichte ist, die mir etwas gegeben hat und die mich berühren kann.

Das muss allerdings nicht im Vordergrund stehen!

Und obwohl viele sagen, dass das nicht nötig ist und in vielen Büchern nicht zu finden: ich denke, in JEDEM Buch gibt es Werte, die mehr oder weniger in den Fokus gerückt sind. 

Ich liebe es, wenn in Fantasywelten gesellschaftliche Konstrukte auftauchen, deren Probleme, Vorzüge und Strategien die Entwicklungen der dort lebenden Spezies beeinflussen und man einen guten Bogen schlagen kann zu unserer menschlichen Gesellschaft.
Aber auch die Schicksale einzelner, die vor schwierige Entscheidungen gestellt werden, und der Mut, die Offenheit, die Toleranz usw. immer wieder Herausforderungen findet.

Bei historischen Büchern fasziniert mich ebenso der Blick auf die Gesellschaft, den Umgang miteinander, die Regeln, die Moral, die Gesetze, das Leben an sich, das die Menschen vor völlig andere - und doch im Grunde die gleichen - Probleme gestellt hatte. Die Gegenüberstellung zur heutigen Zeit ist dann immer sehr interessant und verdeutlicht, wie sich die Fortschritte im einzelnen und im gesamten auf uns auswirken (Medizin, Landwirtschaft, Regierungen etc.)

Das gleiche natürlich spielt sich bei Dystopien ab: die Gesellschaft ist hier ja immer der zentrale Kern und dem Autor keine Grenzen gesetzt: wie könnten wir uns weiterentwickeln, welchen Weg schlagen wir ein und welche positiven Aspekte bzw. Konsequenzen hätte das für uns. Diese Gedankenspiele finde ich sehr wichtig und geben viele Denkanstöße auch für das Leben im Jetzt und Hier. 

Auch im weiten Bereich der Science Fiction geht es ja oft um Besitz- und Machtkämpfe - nur nicht auf der Erde sondern eben in den Weiten des Alls ...

Auch bei Krimis und Thrillern - bzw. gerade da! - geht es sehr viel um die einzelnen Menschen. Das Opfer, der Mörder, die Ermittler, die Leute die davon betroffen sind oder mit hineingezogen werden - sie alle haben eine Vergangenheit, eine Persönlichkeit in vielen Schichten, Geheimnisse, Masken, Mut oder Angst, Scheu oder Tatkraft ... und deshalb mag ich neben der Aufklärung des Falls und der Spannung sehr gerne tiefgründige Charaktere, die anziehen oder auch abstoßen können. 

Gerade das reizt mich sehr, die Menschen in all ihren Facetten zu sehen, welche Ereignisse sie in ihrem Leben geprägt haben, wie sie damit umgegangen sind und welche Entwicklung sie letztendlich dadurch gemacht haben.

Jetzt werden sicher viele denken: Meine Güte, muss denn alles immer so tiefgründig sein...?!

Nein, natürlich nicht. Und wie gesagt ist das in vielen Geschichten zwischen den Zeilen zu lesen oder anhand 2-3 Zitaten hervorzuheben, die mich berühren und festhalten.

ABER, ich denke mir schon immer: was bewegt Autoren zu dieser Geschichte? Warum schreibt er / sie, wie kommt man gerade auf diese Ideen, wieso diese Figuren, wieso diese Entwicklung?

Wenn ICH etwas schreiben würde, würde ich unterhalten wollen, aber auch etwas mitgeben. Etwas persönliches, etwas, das mich bewegt, und mir wichtig ist, was ich mit vielen Menschen teilen möchte, und das ist das, was ich bei den Geschichten spüren möchte. Dieser innere Drang, etwas mit anderen zu teilen, weiterzugeben, aus welcher Ambition heraus auch immer. Da kommt beim Lesen bei mir dann auch eine gewisse Verbundenheit dem Schreiber zustande, was ich besonders schön finde.

Das ist wahrscheinlich auch ein Grund, warum ich "rein unterhaltsame, lockere" Geschichten nicht so anziehend finde. Wie gesagt, auch hier gibt es sicher einiges zu finden, aber ich empfinde einfach keinen Mehrwert dabei. Wobei ich nicht unterstellen möchte, dass das hier nicht vorhanden ist, aber einen Draht zu der Person zu finden, die das Buch geschrieben hat, die Meinung zu teilen oder darüber nachzudenken, dabei erfährt man ja auch einiges über denjenigen, der das Buch geschrieben hat (spontan fällt mir da vor allem Andreas Eschbach oder Neal Shusterman ein), das hat für mich einfach den besonderen Reiz.

• Bei Eschbach sind die Themen sehr vielfältig und ich bewundere bei ihm sehr, wie gut er recherchiert und wie groß und vielfältig sein Wissensschatz ist in verschiedenen Bereichen. Sein Wirtschaftsthriller "Eine Billion Dollar" klang für mich sehr trocken, aber beim Lesen konnte ich gar nicht mehr aufhören! Finanzthemen sind für mich ein rotes Tuch, aber er schafft es immer, mein Interesse zu wecken und mich "lernen" zu lassen. Oder auch in seinem Buch "Todesengel", in dem es um die Opfer/Täterrolle geht und Selbstjustiz, super spannend! Wobei er es gekonnt dem Leser überlässt, sich hierzu eine Meinung zu bilden. Oder in seinem neuen Buch NSA, in der er die neuesten Techniken in die Hitler-Zeit verlegt und zeigt, welche Möglichkeiten sich mächtigen Organisationen dadurch bieten.
• Bei Shusterman ist es seine für mich mega gelungene Sicht auf aktuelle, gesellschaftliche Themen, die er konsequent und mit einer gelungenen Mischung zwischen real möglichen und kaum vorstellbaren Entwicklungen vereinigt: ungewollte Jugendliche, die keinen Platz in der Gesellschaft finden, Organspenden, die Macht des Glaubens, technische Revolutionen, die Akzeptanz der Technik durch Ängste und wie diese geschürt werden, die Überbevölkerung usw. Und das immer spannend und so umgesetzt, dass es einen aufrüttelt.

Ich mag zur Abwechslung selten zwar auch mal ein "ich muss nicht viel drüber nachdenken" Buch, aber in der Regel ist mir persönlich das einfach zu wenig.
Zu erzählen aus Spaß an der Freude ist auch toll, ich möchte das keinesfalls abwerten, versteht mich da nicht falsch - und wahrscheinlich ist hier auch eine Intention dabei, die ich vielleicht einfach nicht sehe oder mich nicht anspricht ...

Wie seht ihr das denn?
Habt ihr darüber überhaupt schonmal nachgedacht?
Mich würde sehr eure Meinung dazu interessieren :)